〔自由時報記者張文川／台北報導〕

當小王，還這麼惡劣！

翁姓已婚婦與鄭姓小王偷情2年提分手，鄭男不甘被甩，深夜到翁婦家樓下守候觀望，鄭男懷疑翁婦屋內有「小小王」，竟侵門踏戶，檢查翁婦私處並性侵，事後還寫黑函給翁婦丈夫「檢舉」她外遇；地院以強制性交罪判鄭3年4月。

鄭男另涉通姦罪判6月、侵入住宅罪判3月，則可易科罰金27萬元。可上訴。

判決書指出，鄭男6年前與翁婦認識，翁婦的吳姓丈夫長期在中國經商，每月只返台7天，鄭、翁發生不倫戀。

據了解，翁婦一對子女都已上小學，案件100年曝光後，夫妻已於去年6月離異。

判決指出，鄭與翁婦98年開始通姦，2人曾出國旅遊，或同遊花蓮，也常在翁婦住家、汽車旅館偷情，也曾在她家附近的賓館「炒飯」，完事後翁婦再走路趕回家做飯。

100年10月，翁婦決定分手，鄭男不甘被甩，某次深夜在翁婦家樓下守候，從窗戶看到翁婦與另一男子徹夜共處，懷疑翁婦另結新歡，當下狂按電鈴、打電話給翁婦都未獲理會，只得離開。

鄭清晨返回堵不到人，待兩個小孩出門上學，他才潛入樓梯間，在門外猛按電鈴，翁婦微開大門，鄭男硬闖進入，衝進臥房找不到姦夫，即翻找垃圾桶看有沒有用過的保險套，和觀察浴室地板乾濕，但無所獲，翁婦也不承認有「外外遇」。

鄭男不死心，喝令翁婦脫褲子給他檢查，先湊近聞、看，再以手指插入檢查有沒有分泌物，「望聞問切」都檢查不出來，惱羞成怒將她推倒性侵。

鄭男事後竟還寫黑函給翁婦丈夫吳男，告知翁婦有外遇，要吳男「好好查查那一夜的男人是誰」；翁婦向丈夫坦白與鄭男的姦情，稱兩人的第一次是參加同學婚禮喝醉後被鄭男硬上，最後一次是在家被羞辱性侵；吳找鄭興師問罪，鄭承認通姦，但沒性侵，每次上床都是兩相情願。

地院認定，最後一次已構成強制性交，判決有罪；至於6年前的第一次性侵，法官認定翁婦說詞不合常理，判鄭男無罪。