【聯合報/記者呂開瑞/桃園報導】 2011.05.01

在科技公司任總經理的蘇姓婦人頻遭家暴，花1300萬元了斷婚姻，丈夫拿了錢反悔，逼她再付錢，她訴請離婚勝訴，前夫不甘心，打官司分產，桃園地院以妻子財產都是婚前賺得，判他不能分產。

家族經營科技業的蘇姓婦人，是商場女強人，住在數千萬元的豪宅，名下財產也有數千萬元，前夫卓姓男子因經常家暴，曾當著孩子的面把妻子拖到臥房毆打、用枕頭悶臉，還揚言要開瓦斯讓全家同歸於盡，最後打跑了富婆妻子。

蘇姓婦人想了斷婚姻，二年多前花1300萬元「買」離婚，丈夫原本同意，但收了錢後拒絕離婚，隨後數度威脅要檢舉她的公司逃漏稅、要密告盜用軟體等，向她勒索2300萬元，她認為丈夫太超過，不願妥協，以丈夫眼中只有錢、沒有夫妻情義，向法院訴請離婚。

在離婚訴訟期間，蘇姓婦人的丈夫曾恐嚇「要帶槍找妳」、「要離婚就拿四條命來換」、「少一個兒子沒關係」，挾持妻子拿電擊棒威脅，要妻子再拿錢買離婚，蘇女未妥協，卓姓男子被依違反保護令判1年2個月徒刑，法院也判准離婚。

卓姓男子官司敗訴後不甘心，日前再向法院訴請夫妻剩餘財產分配請求權，主張夫妻離婚前財產加起來3千4百多萬元，他應該有一半，要妻子再吐出財產。

蘇姓婦人主張她名下的財產都是婚前取得，或是婚前就投資、婚後才獲利，與丈夫無關，不能計入婚後財產「平分」，法官調查後，確認蘇姓婦人財產都是婚前取得，判決前夫沒資格分產。