自由時報 2008/06/08

〔記者蔡孟尚、黃美珠卅竹縣報導〕新竹縣一對夫妻為他們訂婚時男方家長拿出來「做面子」的36萬元，到底是給女方的聘金？還是給兒子的創業基金？吵得不可開交，雙方最後為了爭錢對簿公堂，夫妻倆也在結婚半年多後就閃電離婚。

36萬元聘金做面子

男方說，在訂婚前就徵詢過女方家長意見，雙方說好一切從簡，不必特別去提親，只要在訂婚宴上擺出36萬元聘金做面子就好，他母親想反正要給兒子創業基金，於是就帶著36萬元現金參加訂婚宴，給足女方面子，然後再把這筆錢拿回家，準備給兒子開公司用。

由於這對夫妻約好婚後由老婆掌管經濟大權，因此這36萬元後來就存入她的戶頭裡，而且先生也把自己的薪水轉存到太太帳戶，但是後來先生想要創業向太太索取這筆錢，太太卻說：「沒有我，你會有這筆錢嗎？」讓他傻眼。

男方後來多次以要跟人合開公司為由，請太太把這筆錢拿出來，但太太就是不肯，而且還翻臉向自己老公嗆聲：「這筆錢我當聘金收下了」、「錢被我花掉了。」

女方當聘金拒交出

女方認為，男方在訂婚拿出來俗稱「壓桌」的36萬元聘金，是習俗名義上的聘金，也是實際要給她的錢，不然怎麼會存入她的戶頭，至於，她要不要把這筆錢給先生當創業基金，主要是考量當時的時機點恰不恰當。

為錢吵架 半年就離

雙方婚後不到一個月，就為了這筆錢吵得不可開交，之後雙方甚至使出照相、錄音等手段彼此蒐證，在家裡上演諜對諜，夫妻感情也因此變差，後來女方也乾脆搬出去外面租房子住，男方為此訴請離婚獲准，結婚才半年多就閃電離婚。

不過兩人婚雖然離了，但還是繼續為這筆錢打官司，而且男方在簡易審判時勝訴，他的前妻上訴也在日前被駁回，看來就法官的專業法律見解而言，這筆錢並不是真正要給女方的聘金。