自由時報 2009/04/10

協議內容違善良風俗

〔記者楊政郡、歐素美/台中報導〕台中縣大甲鎮男子白丁城原本將財產登記在妻子劉秀鸞名下，後來疑因感情出問題，夫妻倆竟簽下協議書，約定「5年內兩人未離婚，對方名下不動產需變更為兩人共同所有」，屆滿5年後，白某請求判決將不動產移轉登記為兩人共有；法官認為協議內容違反善良風俗，駁回白某之請求。

針對司法判決，白丁城昨天獲知後甚覺訝異，卻不願多表示意見；劉秀鸞則感謝法官同情其處境，還她一個公道。

據了解，白丁城在大甲鎮開設藥局，是地方的善心人士，不過，他和妻子劉秀鸞感情不睦，在地方也是公開的秘密。據地方人士說，白丁城夫妻感情原本很好，加上早期沒有夫妻財產分開制，白丁城為了「疼某」，財產幾乎都登記在妻子名下。但多年前夫妻感情生變，夫妻更因財產問題鬧上調解委員會，調解不成才走上司法一途。

判決書指出，白與劉兩人在1977年結婚，婚後購置的不動產都登記在劉女名下，可是2003年雙方簽下一紙協議書，約定如果5年內雙方未離婚，劉女名下不動產（土地5筆、房產4筆）更改為兩人共有。還規定每天晚上10時30分關門，雙方不可無故不回家等。

眼見2008年9月7日期限已屆，雙方未離婚，白某請求法官判決劉女名下不動產，應轉移登記為兩人共有。

法官指出，本案雙方的爭議是，劉女供稱簽下這份協議書是被白某設門禁逼簽的。但法官認為劉女高職畢業，已有相當人生歷練，協議書上的文字又非艱澀難懂，說被騙或被脅迫而簽名，說不過去；而白某稱協議書是爭取剩餘財產分配。

法官對雙方以上辯詞都不採信，但重點是，觀察協議書內容，白某另有目的，而且雙方婚後也在台中縣大安鄉購買土地一筆，登記在白某名下，卻隻字不提，顯然該協議不是為了剩餘財產分配，而是為了逼迫劉女同意離婚，違反善良風俗。