【聯合報╱記者白錫鏗、陳秋雲╱連線報導】 2009.06.10

某國中林姓導師被控與女學生發生親密關係，被害人媽媽認為林嫌「毀了女兒清白、誤了女兒一生」訴請賠償，林姓導師卻辯稱罹患僵直脊椎炎無法以正常體位性交，對方僅為他口交，未進入下體壞了她的處子之身，法官認為他的法律觀念很差，昨判決林嫌賠償被害人及家屬160萬。

案發後，學校調查，女學生說他愛慕老師，進而發生師生戀，而林老師說他當初僅想幫女學生課業，沒想到日久生情。校方事後召開教評會解聘林老師，他開設補習班教學。

42歲的林嫌供稱，曾對被害人說過，不管如何親近，絕不壞她的處子之身，他誤以為沒進入下體的性交就不算發生關係，錯誤認知造成官司纏身。

被害女生證稱： 「老師說親吻、口交沒關係，只要貞操未突破即可」；法官認定被害人為他口交，即構成性侵害。

檢審查出，林老師因這名女學生成績不理想，個別教導，竟對女學生滋生情愫，前年分別在學校廁所及他的住處，親吻被害人嘴巴及胸部，之後更在畢業旅行時，在飯店經被害人同意親吻胸部及下體，並由被害人口交2次得逞。

一審法官依妨害性自主罪判刑2年，他不服上訴，二審認為他不知保護學生，反而造成女學生身心受創，判刑3年；被害人家屬另訴請民事賠償。