NOW news 2010/01/19 社會中心/綜合報導

一名已婚婦人疑似與國中歷史老師發生婚外情，並向這名男老師借款上百萬元，未料兩人感情生變，老師向學生提告索討200萬借款，女方則出示男方所傳簡訊，強調是「贈與」，台中地院法官認為簡訊中未提不用還錢，判決這名女子必須清償201萬5千元。

據調查，這名已婚婦人育有2子，因沉迷股票投資，賠了不少錢，造成她與丈夫感情失和，她的國中老師經常安慰她。3年前，婦人炒股急需資金，老師同意借她60萬元，之後婦人陸續償還6萬元。老師趁機向昔日女學生表白，希望繼續跟他交往，還提供提款卡讓她隨意花用，婦人半年內陸續提領100萬元。

兩人感情生變後，老師不但要女子還錢，還找上女方的丈夫與家人，提出民事清償追討。婦人妹妹證稱，姊姊國中時就與老師談得來，當她知道老師拿錢給姊姊玩股票，曾提醒老師姊姊已經嫁人，老師則以「就是要給她玩，輸了我負責」回應。

開本案庭時，婦人出示兩人往來密切的簡訊內容，強調是贈與，但男老師否認兩人有發生性關係；台中地院襄閱庭長張國忠表示，「女方主要是說他們之間有贈與關係，從他們之間簡訊內容來看，只能證明說他們之間兩人有交往的情形。」法官認定婦人提出的簡訊並沒有提及「不用還錢」，認定為借款，婦人必須清償。