自由時報 2010/06/13〔記者張文川/台北報導〕

北縣一對夫妻打離婚官司，妻子、岳母和2名委任律師，以書狀指摘丈夫陽痿早洩，且不可能治癒，丈夫面子掛不住，怒控4人妨害名譽，但因醫院有診斷書證明他患早洩是事實，且訴狀並未散布於眾，將4人統統處分不起訴。

北縣43歲馬姓男子，4年前娶了30歲的中國籍余姓妻子，但來台2星期就被馬某送回中國老家，拒絕她來台依親，余婦請求嫁來台灣多年、已取得身分證的母親接她來台，馬仍拒絕讓余婦進屋履行婚姻義務，余婦97年訴請離婚，士林地院、高等法院都判馬某敗訴，須賠償余婦20萬元。

訴訟期間，余婦和余母具狀指稱馬某患有早洩疾病，經醫師診斷，病名為「性心理性功能障礙」併「性興奮抑制」，已達無法從事性行為的程度，還強調「更無治癒可能」。

一審時，余婦的律師提示三軍總醫院的回函當作書面證據，指摘馬某「患早發性射精，證明早洩，不能人道」；二審律師也拿出另一份三總門診病歷資料，指馬某患有「器質性陽痿」。

訴訟攻擊範疇 都不起訴

馬某認為名譽受損，怒控4人加重誹謗，士檢調查後認為，律師訴狀所指的病情，顯是單純表達訴請離婚的理由，屬訴訟攻擊防禦的範疇，且狀紙內容並未對公眾或不特定多數人傳播，不符合「散布於眾」的誹謗要件，4人都不起訴。