【聯合報╱記者何祥裕╱台北縣報導】 2010.08.03

顏姓八旬老翁以妻子拒絕同赴大陸居住及無性行為，而訴請離婚；顏妻則表示是丈夫與鄰居寡婦搞曖昧，才想和她離婚；法官調查後認為顏應節制性欲，不應以性來評斷婚姻生活，駁回離婚之訴。

法院調查，顏姓老翁已經八十歲，從空軍退伍多年，顏四十多歲才娶廿多歲的韓姓妻子，育有一子一女。顏向法院主張，妻子是大女人主義，動輒對他大吼大叫，廿年前他切除攝護腺，性功能衰退，一直沒有性生活，去年他要妻子一起去大陸居住遭拒，妻子已經遺棄他才訴請離婚。

顏妻說，丈夫與鄰居寡婦「阿茶」搞曖昧，才會提出離婚，她是基督徒無法接受離婚的汙點，她未因丈夫「不行」而嫌棄，是因要照顧台灣的子孫，無法隨他去大陸，未料丈夫竟獨自到大陸居住，讓家人都找不到。

法官傳喚顏姓夫妻的友人、親戚與鄰居作證，大家都說顏姓夫妻的感情還不錯，顏會離家並提離婚，應是認識阿茶，想要過自己的生活。

法官審理後認為，看不出顏姓夫妻婚姻發生重大破綻，顏雖然生理功能衰弱，妻子仍不嫌棄，且顏已八十歲，應著重保養身體、節制性欲，駁回離婚之訴。