【聯合報╱記者曹敏吉╱高雄報導】 2010.08.09

高雄市李姓女子指控丈夫三月廿五日晚上，以手指戳弄她的下體至少四小時，導致她下體受傷涉及傷害，高雄地檢署檢察官認為，這種行為屬夫妻行房正常行為，且時間長短，李女說詞不一，其中有疑點，將丈夫不起訴。

據了解，李姓女子事後已與丈夫分居，搬到高雄縣。婦女團體則對檢察官認為是「正常行為」的認知有意見，高雄地檢署表示，李女如果不服，可向高雄高分檢聲請再議。

卅歲的李姓女子提告指出，三月廿五日深夜十一點，她已入睡，卅八歲丈夫向她求歡，她不想要加以拒絕，但丈夫仍強行以手指插入她下體，持續不停抽送，直到隔天凌晨三點才罷手。

李女向檢警表示，她被丈夫長時間這樣對待，疼痛難耐，次日到醫院診治，發現下體出現兩公分的裂傷，她認為丈夫不尊重她的身體人權，才檢具驗傷單提告。

李女丈夫辯稱，當天晚上是夫妻間正常的做愛，就算他不小心弄傷妻子，也不是故意的。

檢察官調查後認為，夫妻間行房，不論是以手指或性器插入，均屬一般正常性行為，如果因為動作過於激烈，導致下體有破皮或輕微裂傷，應屬一般人可以容許的範圍，難以認定是故意。

且李女在警方偵訊時，指丈夫從深夜十一點到隔天清晨七點四十分，持續以手指強行抽插下體，但檢方偵查時，則改口說是從深夜十一點到隔天凌晨三點，證詞前後不一致，指控過程是否屬實，還很難說。因此以證據不足，將丈夫處分不起訴。

檢方的處分，引起婦女團體批判，醫界也有不同看法，高雄地檢署表示，承辦檢察官的意思不是說用手指戳弄女性下體四小時是正常行為，而是說用手指撫愛性器是正常的，至於有沒有四小時那麼久，李女並未舉證，且她的傷勢並不嚴重，檢方處置可受公評。