自由時報 提供/台北市婦女新知協會

Q︰眉儒兩年前與先生大雄協議離婚時，離婚證人沒有現場見證，也沒有親筆簽名；但兩人去戶政登記時還是順利離婚了。但是最近眉儒得知這樣的離婚過程有瑕疵，可能會離婚無效，她非常擔心，不知道該怎麼辦？

雖然前夫大雄已經再婚了，而她自己也有交往的對象，但是她還是很憂慮，不知道有沒有什麼補救的措施可行呢？


賴淑玲律師詳解：

離婚必須具備兩個以上的離婚證人才有效，而所謂的離婚證人，必須對於離婚的行為「親見（或）親聞」才能發生見證的效力。

換句話說，離婚的證人必須在場「親自看見」離婚的當事人在離婚協議書上簽名蓋章（親見），或至少從離婚的雙方當事人口中都「親自聽到」並確認雙方離婚的意願（親聞）。眉儒與前夫大雄協議離婚時，離婚證人並沒有在場見證，所以雖然辦妥了離婚登記，但離婚無效，也就是兩人的婚姻關係並不因此而消滅。

前夫在前婚姻關係未消滅前就再婚，是為「重婚」。不過，如果大雄與其再婚的妻子，雙方都是因為善意且無過失而信賴戶政事務所的離婚登記效力，以為大雄已經正式與眉儒離婚之後才再婚，那麼依96年5月新修正的民法第988條及第988條之1的規定，在此情況下反而是善意的再婚才會受到法律保障。

也就是說，眉儒與大雄的婚姻關係，雖然不會因為無效的離婚登記而消滅，但是卻會在大雄再婚的同一時間裡消滅，所以現在眉儒還是可以放心地結婚。