自由時報 提供/台北市婦女新知協會
Q：雅虹與先生結婚三十幾年，先生在20年前離家出走後就不再聯繫；最近先生在外負債累累，走投無路，竟然回來要與雅虹離婚，但要求現金500萬，不然就要賴在家裡不走。

雅虹非常生氣，不願意跟先生協議離婚，她想採取法院訴訟離婚，不過因為在民國66年時，雅虹買一棟房子，名字是登記在她名下，若將來可以成功訴訟離婚時，她先生有權分配房子一半的財產嗎？因為雅虹只剩下這棟房子以及些微存款，孩子也都長大，她想為自己的後半輩子打算，該怎麼辦呢？

賴淑玲律師詳解：

夫或妻在結婚後所取得的財產，只要不是「無償取得」的財產（例如：繼承、接受贈與、或其他類似不勞而獲的財產），在扣除各自在婚姻期間累積的負債之後如果還有剩餘，就稱之為「剩餘財產」。將夫妻兩人各自的「剩餘財產」相減之後產生的差額，應該由夫妻平均分配，這就是所謂的「剩餘財產分配請求權」。

雅虹在婚後買了房子並且有存款，這些就是雅虹的「剩餘財產」；而先生只有負債而沒有財產，所以沒有「剩餘財產」可言。換句話說，雅虹的全部財產就等於是全部的「剩餘財產的差額」，因此，依照法律的規定，先生看起來似乎確實有權利要求平均分配。

不過，法律為了公平起見，同時也規定：倘若這種「平均分配」的結果，在夫妻間將造成明顯的不公平時，其中一方也可以請求法院減少或免除對方的分配額。在這個案例中，先生離家二十多年，對家庭及子女都沒有盡到責任，子女都是由雅虹獨自拉拔長大，先生從來不曾負擔家計及家務，但是先生卻在二十多年之後打算坐享其成，要求分配雅虹一半的財產，對雅虹顯然極為不公平，因此，雅虹應該可以請求法官判決減少或免除先生的可分配金額。