自由時報 2009/04/26〔記者孫友廉/台北報導〕

妻旅居國外 有外遇

永和市羅姓男子在加拿大溫哥華，與同來自台灣的黃姓女子外遇，遭黃夫徐某捉姦，並返台提出告訴，雖我國刑法不處罰兩人的國外通姦行為，但民事求償並無此限制，板橋地方法院判決羅、黃兩人須賠償40萬元。

全案3名當事人現今皆已返台，記者前往羅家，未遇到羅某，羅家人認為此判決莫名其妙，有問題，言語間更稱羅某遭人設計、仙人跳，其律師林志銘表明上訴，認為原告私闖已分居的黃女住宅，法院應維護的是隱私權，並非夫權。

至於現居桃園的原告徐某，以及律師練家雄，皆不願對此事回應，據了解，徐某沒有提出刑事告訴，也認為發生此事很丟臉。

判決指出，徐妻黃女與子女旅居溫哥華，徐某卻耳聞黃女疑與他人「偷情」，設法在溫哥華住家裝設針孔錄影，於去年10月間，拍到黃女與羅某有不正常性關係。

妻偷情 被女兒撞見

另黃女行為也不被子女接受，同年12月間，女兒與男友返回溫哥華住家，卻聽到2樓黃女房間傳出呻吟聲，撞見羅某壓在黃女身上做愛，正好隨身帶有DV，當場就拍攝下來。

徐某在台灣，向法院提出160萬元民事求償，羅某則抗辯徐某取得證據違法，又黃女早已跟徐某分居，依加拿大法律等同離婚，拒絕賠償，黃女則否認姦情。

板橋地院宣判，認為已婚的羅某為大學畢業，豈會不知我國法律分居、離婚的差別，加上又有徐某女兒的男友到庭作證，表示確有目擊，進而判決徐某勝訴。