【聯合報/記者賈寶楠/桃園報導】 2011.04.18

丘姓男子不滿妻子不工作，離婚又反悔，向法院訴請離婚。法官認為丘妻懷孕流產才無法工作，就算簽了離婚協議書，對丈夫寄望甚深，要兩人冷靜思考，駁回丘男離婚請求。

桃園地院指出，在離婚協議後至辦理離婚登記前這段時間，是民法為了讓夫妻冷靜思考緩衝期，避免草率離婚，丘男與妻雖已在離婚協議書上簽字，但未辦理離婚登記就不算數，仍有挽回空間。

地院調查，丘男95年底婚後發現妻子性格大變，總是「碎碎念」，不賺錢幫忙家計，被要求工作時，就以「嫁給你，吃你一輩子剛好而已」反駁。

丘男說，妻子不但反悔簽離婚協議書，還以自殺威脅，求助精神科治療仍未改善，只好上法院解決。

丘妻表示，丈夫是一家之主，應該為事業打拚，她「善意建言」是人之常情，不能說是限制、強硬，而且97年、98年底都因為懷孕流產，只能在家調養身體，並非故意不工作。

她指出，雖然曾因為氣憤協議離婚，事後仍然希望改善婚姻關係，才反悔、沒去登記，丈夫說自己用自殺相逼，其實是她吃了感冒藥熟睡，莫名其妙被送去醫院急救。

地院認為，丘男無法舉證自己曾遭受「不可忍受的痛苦」，且按照雙方供述，無法判定兩人婚姻已出問題，不能單憑離婚協議書，就認定雙方應完成離婚。