中國時報 2011/04/24【洪榮志/台南報導】

孩子是不是親生的？驗一驗ＤＮＡ就知道。但因法官無權強制要求當事人鑑定，一旦對方拒驗，判決就會比較棘手。台南高分院審理一件認領子女之訴時，因當事人拒驗ＤＮＡ，法官突發奇想以肉眼比對當事人與小孩的照片，最後認定對方就是孩子的生父。

從大陸嫁來台的倪姓女子，婚後又與從事海鮮大盤生意的范姓男子，多次前往汽車旅館發生性關係。兩人姦情被倪女丈夫發現後，與倪女離婚。

九十八年底，倪女生下一子，無力獨自撫養兒子，要求范某支付兒子的扶養費，但被拒絕，於是向法院提起認領子女之訴。范某在法庭上，僅承認曾經與倪女發生性關係，卻否認孩子是他所生。法官要他前往醫院進行親子血緣ＤＮＡ鑑定，或提供毛髮、血液等可供鑑定的檢體，范某卻無故拒絕接受鑑定，台南地院於是據此判他敗訴。

范某上訴台南高分院，二審合議庭也要求他進行ＤＮＡ鑑定，他當庭表示不同意接受鑑定。合議庭法官無奈，於是向雲林縣警局調取范某口卡，並針對范某的國中相片與孩子照片進行比對後，發現兩人在眉毛方面，有三角形狀、濃眉特徵情形，其他耳珠、面容及單眼皮部分，也都有相同或神似之處，認定孩子就是范某所生。

二審除判決范某敗訴外，還判他每個月應支付一萬一千三百二十七元扶養費，直到孩子滿廿歲成年為止。此案仍可上訴。