http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/aug/25/today-so4.htm

富商殺妻 繼承她3千萬遺產

自由時報 2008/08/25

〔記者胡守得、李穎卅台北報導〕富商廖春生涉嫌將妻子陳麗推下樓致死，1、2審均認定兇手就是廖春生，陳女生前借其弟陳悌名下帳戶購買3000萬元基金，要給父母當養老金；廖某發現後，偕2子以妻子繼承人身分，訴請確認對基金有權繼承，士林地方法院審結不採信養老金說法，判廖勝訴。

陳家對此判決相當無奈，而廖春生位於台北縣永和市的戶籍地無人在家，無法得知他對判決的看法。

陳麗死亡後，娘家一度以為是意外，但自行追查發現陳麗頭骨有明顯斷痕，認為廖涉有重嫌，對廖提告。

陳麗的弟弟陳悌回憶，當時家人尚被廖反譏「為了錢」才告，但全案經板橋地檢署2年多調查，認定廖涉嫌將陳麗推下樓致死，1審依傷害致死罪判其徒刑9年；2審時，廖的辯護律師指廖為建設公司負責人，有10億財產，豈會貪圖妻子5000萬元保險金下殺手；不過2審仍維持1審判決，目前全案由最高法院審理中。

廖春生起訴主張，妻子陳麗91年死亡，其與2子為繼承人，陳麗生前借用其弟陳悌名義開設帳戶，買賣債券基金，目前市值約2946萬餘元，陳麗既已死亡，借名契約即終止，訴請法院確認該筆基金應屬繼承人共有。

陳悌承認名下基金是其姊借名使用，但抗辯說，陳麗生前操作股票及基金財力甚佳，因與廖春生感情不睦，隨時可能離婚，生前分配好財產，欲將基金做為父母養老金。

判決書指出，陳麗婚前擔任秘書，收入不高，而廖春生名下財產逾5億，廖家大兒子並指母親財產都是父親所給。

陳麗母親雖到案證稱基金是女兒留給父母養老，但法官清查陳麗曾於91年贖回634萬元，款項並未給老人家，廖的兒子也說曾問過外公外婆，2人未說此基金為養老金。

判決指出，縱使陳麗確有意將基金留給父母，因未有遺囑，遺贈亦不生效；審結後認定本案基金應屬廖家繼承的財產，判決確認廖家父子3人對本案基金的權利存在。