http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/4617080.shtml

訂婚後閃人 女方不起訴

【聯合報╱記者黃瑞典╱苗栗報導】 2008.11.26

苗栗市湯姓男子經婚友社介紹小他18歲的鍾姓女子，交往後陸續給對方八十餘萬元，「婚宴」後她避不見面，被告騙婚獲不起訴，他又訴請履行同居義務雖勝訴，但她反訴確認婚姻關係不存在，因雙方僅舉行過「訂婚宴」，法院裁定鍾女勝訴。

63歲湯姓男子離婚後，透過婚友社介紹喪偶的鍾姓女子，雙方以先友後婚方式交往、同居近一年，93年8月間在飯店舉辦一桌「婚宴」，事後鍾女反而離他而去。

湯男指控鍾女以願嫁給他及需用用錢等理由，要他陸續匯款，連同聘金共給鍾女八十餘萬元，「婚宴」後卻一走了之。

鍾女反駁說，湯男自願匯錢給她，資助她扶養3名小孩，後來因雙方個性不合無法結婚，雙方並無公開結婚儀式，因湯的親友作證上述餐宴僅是訂婚宴，鍾女獲不起訴處分。

湯男又向法院訴請履行同居義務，他主張已與鍾女在上述婚宴結婚，婚後她離家不履行同居義務，他找人作證確有接到喜帖及參加婚宴，因鍾女未出庭，法院裁定鍾女應與湯男同居。

鍾女不服向法院請求確認她與湯男婚姻關係不存在，雙方無公開結婚儀式，上述餐宴也非結婚宴。湯男反駁說，不僅有發喜帖，並在餐宴中宣布結婚，但當天僅著簡單禮服，未拍照、錄影，也未拍婚紗。

法官傳訊湯男的親友卻都作證說，受湯男邀請參加訂婚宴，並非結婚，鍾女也是一般穿著。湯男坦承雙方未簽結婚證書，法官認定上述餐宴僅是訂婚宴，湯男未能舉證雙方有結婚的合意及公開儀式，裁定兩人婚姻關係不成立。