民生報第8版90/07/23

夫妻簽訂離婚協議書要有離婚證人，但也有人因為婚外情，想辦理假離婚，讓情婦「扶正」，卻因離婚證人作假，遭法院判決離婚無效。台北地方法院日前就有兩起「假離婚」判決，承審法官彭南元認為，證人不是簽了名，離婚就可算數，還要得知雙方有離婚的確切意思，否則仍屬無效。
　　法官彭南元認為，夫妻離婚應以書面為之，且有二人以上證人之簽名，並向戶政機關辦理離婚登記，因此，即使夫妻雙方都有離婚的意思，卻未照此進行離婚仍屬無效。而許多假離婚案件，也都因為其中一方並沒有真正想離婚的意思，而被判決無效。
　　潘姓婦人指稱，她與先生結婚十三年，夫妻原本感情融洽，但去年二月，先生向她表示，他所經營的廣告公司逃漏稅被國稅局查獲，為免財產遭國稅局強制執行，便建議先辦理假離婚手續，將房子轉到潘婦名下，等查稅告一段落，再辦結婚登記。
　　但今年一月，潘婦卻意外發現先生已經第三者吳姓小姐結婚，而且是在辦理離婚登記當天，就與吳女辦結婚登記，兩人並育有一名女兒，吳女及女兒的戶籍也在三天後隨即遷入。
　　法官調查發現，潘婦並不想與先生離婚，純粹是因為先生建議規避國稅局查稅的因應之道，而且離婚協議書上的兩名離婚證人蓋印，都是潘婦的先生私自偽刻；兩人沒有離婚的真意，且見證人也沒有親眼見聞離婚之事，因此，判決雙方離婚不生效力，婚姻關係仍屬存在。此案仍可上訴。
　　另名劉姓婦女，因家中債務關係，在民國八十七年與先生李姓男子辦理假離婚，但兩人還是住在一起，直到今年一月，先生將一名大陸女子帶回台灣後，就離家未歸，也沒有拿生活費回家，讓劉婦不得已只能向社會局辦理低收入戶。
　　李姓男子聲稱，是劉婦先交男朋友，而且為了房子的事爭吵不休，況且他每次回家都被太太毆打，還到警察局備案，有一次，劉婦甚至拿著菜刀要追殺他，三個孩子也都親眼目睹，但卻在母親的指示下，不肯為他作證。
　　李姓男子說，離婚協議證書上的兩名離婚證人分別是他的姐夫及以前同事，他以電話告知他們夫妻要離婚的事，證人都要他自己處理，因此他才會自己蓋章。