中時電子報 2007/04/18 記者:黃錦嵐／台北報導

男女共赴汽車旅館同觀Ａ片，經元配報警後，再率兒、女抓姦，結果，只抓到丈夫赤裸，女方卻衣冠整齊。元配以「配偶身分法益受侵害」為由，訴請侵權損害賠償二百萬元，一審原判元配勝訴，但高院昨日改判這對闢室觀賞Ａ片的男女不必賠償。本案仍可上訴。
高院承審法官表示，本案是男方自行褪去衣服，女方衣冠整齊，女方並未參與侵犯配偶身分的法益，不違反民法第一百九十五條第三項；至於男方單獨一人裸身，也無法侵犯其配偶的身分法益。因此，才改判雙方均無須負擔侵權損害賠償責任。
這件「通姦疑案」的當事人，兩人均是事業有成的中年人。林某與黃婦結婚逾卅年，育有三女一子，均已成年，陳女與林某一家熟識，甚至曾赴林家喝春酒。
九十四年五月五日下午，林某駕車搭載陳女，轉往一家汽車旅館開房間。黃婦尾隨跟蹤，先向三重分局中興派出所報案，再以電話通知女兒、兒子會同警員抓姦。
結果，當女兒敲門時，林某赤裸開門，乍見女兒，馬上將門關上，約一分鐘後，再穿上一條紅色內褲開門。此時，房內的電視機上，正播放一對赤裸男女在性交及口交，但陳女則衣服整齊。
板橋地檢署偵辦結果，認定通姦的罪證不足，處分不起訴，黃婦聲請再議，高檢署仍駁回再議。