自由時報 2010-05-18

官司打到最高法院

〔記者項程鎮、陳恩惠/台北報導〕台北市陳姓男子接連與4名女子同居、生下5名子女，並獨自照料其中3名小孩，未料小女兒的陳姓生母，私自把女兒帶走，雙方打起監護權官司，陳女為求勝訴，不惜抖出陳男的子女「皆非婚生」，不過最高法院認為，陳男把孩子照料得很好，還替這位4歲小女兒請家教，另2名孩子也都就讀私立學校，判決陳女敗訴確定，無法取得監護權。

與4個女子先後同居

判決書指出，陳女在2005年3月與陳男生下一女，隔年1月由陳男認領，2007年9月雙方在法院協議由陳男撫養女兒，陳女享有探視權。

不過陳男指控陳女，2008年9月8日清晨，陳女以探視為由，把女兒接走就不送回，告上法院要求歸還女兒。

1女控小孩遭家暴

陳女表示，陳男共與4名女子生下5名孩子，其中2名由其他生母撫育，剩下3名分別是13歲、11歲和4歲，統統歸陳男照顧。陳女說，4歲女兒告訴她，陳男常酗酒，半夜回家後，動輒叫醒子女打罵。

陳女說，2008年9月8日凌晨4點多，她接到陳男電話，對方以醉醺醺的口吻表示無法照顧女兒，拜託她把女兒帶走，她衝到陳男家前，看到陳男放任女兒走出門口，女兒身上患有嚴重皮膚病，讓她心如刀割，希望法院改判她當監護人，幫助女兒「早日脫離魔掌」。

陳男則指陳女所言不實，當初講好女兒歸他照顧，陳女卻以探視為名，聲稱當天會送回，後來傳簡訊說孩子睡了、隔天送回，不料一直拒絕送回，女兒雖皮膚不好，他有帶她看皮膚科，自己還替女兒請家教。陳男說，陳女已經影響到女兒的健康和課業，應該趕快把女兒送回。

社工訪查 男子愛小孩

合議庭採信陳男主張，並調出資料認為，陳某讓另2名子女就讀私立住宿學校，2名子女表現良好、活潑開朗，沒聽說陳男有酗酒、打罵子女惡習，台北市政府社工曾到陳男家訪視，發現家人間互動良好，沒有虐待情事。

法官認定：父親適任

且陳男特地到北市大安區租屋，附近有國中、小名校，陳男為女兒安全，還在住處裝修陽台，顯見陳男適任父職，合議庭認為陳女無監護權，又拒還孩子，已侵害陳男行使親權，判決陳男勝訴。

陳女住在台北縣三重市一棟20餘層樓的嶄新大樓，陳女不願受訪，僅表示，雖然官司打輸，仍會繼續想辦法據理力爭。