中央廣播電台 2010/07/05

有鑑於離婚率不斷攀升，為了讓夫妻在離婚前有一段沈澱思考期，立委提案修改民法，增加「分居條款」。假使夫妻認為彼此並不適合居住在一起，可以「協議分居」或是請法院「宣告分居」，並明訂分居期間有關子女和財產等權利義務。但立委強調，這樣的分居模式，並不包含「性解放」的特權。

為了讓夫妻不會因為一時吵架失和就憤而離婚，民進黨立委黃淑英和婦女團體多年來推動分居制度入法，法務部目前也正在研擬婚姻制度納入分居條款。黃淑英表示，現在的法律已經有分居制度的概念，但是權利義務並不完整，因此她提案把分居分為「協議分居」和「宣告分居」兩種，並明訂出夫妻分居期間關於財產以及照顧小孩的權利、義務。黃淑英：『(原音)我們就提一個事先分居的辦法，如果雙方都覺得不是很能同一起居住的話，就可以協議分居；如果有一方不同意，可以請法官宣告分居。這個分居就是說先有分居，兩個人在分居期間，有關小孩子探視的權利照顧義務，還有夫妻財產的處理，在這個地方先去處理好。』

黃淑英表示，夫妻在分居幾年後，如果還是覺得無法繼續在一起，就可以提起離婚訴求；此外，這樣的制度也可以避免夫妻任一方因為離家多年，最後無端失去探視小孩的權利。黃淑英說：『(原音)這段時間不會造成過去那種事實分居的窘境，就是說女性受不了先生，離家以後，小孩子沒辦法探視，財產全部被先生賣光光等等的窘境。』

黃淑英進一步說明，按照她的修法版本，離婚前不一定要先分居，分居制度只是考量離婚的要件之一。

此外，分居制度將納入「忠貞條款」，夫妻即使分居，也不能隨意與他人發生性關係，否則還是會觸犯通姦罪，要負民、刑事責任。