自由時報 2010/08/31〔記者項程鎮、黃文鍠/綜合報導〕

最高法院日前審結一起民法修正前無結婚儀式，只向戶政機關辦理結婚登記的離婚訴訟，合議庭認定住台南的張姓女子，不符民法修正前，婚姻須有公開儀式的要件，判決張女婚姻無效確定。

只辦結婚登記 民法修正前不算數

不過，二○○七年五月二十三日修正後的民法婚姻要件條款，則未規定結婚須有公開儀式，只要向戶政機關辦結婚登記即可，張女早結婚一年多，不然依新法規定，婚姻是有效的。

判決指出，張女和李姓男子二○○六年三月十九日中午宴請親友，但男方親友未到場；李男表示，餐宴上未舉行結婚儀式，且在餐廳包廂內吃飯，外人無法自由進出包廂，兩人事後雖辦妥結婚登記，李男則認為婚姻無效，不符舊民法規定，一狀告上法院，要求判決婚姻關係不存在。

張女則主張，婚宴時已找來娘家親友，在場人士也證明受邀參加雙方婚宴，親友都知道兩人皆為離婚後再婚，就算沒有拜天地、拜高堂的節目，已符合舊民法規定，餐宴是有公開儀式的結婚喜宴。

法院採信李男見解，認為當時兩人午宴不是婚宴，只是家族聚餐，且民法修正前，到戶政機關登記結婚，只能「推定」結婚成立，如雙方沒有公開的結婚儀式，婚姻還是無效，本案參加餐宴人士，皆作證當時沒有結婚儀式，顯見不符舊民法的法定結婚要件。

妻指夫涉家暴又外遇 不想付贍養費

對於婚姻無效的判決，張女表示，丈夫因涉及家暴，加上在外面有女人，擔心循正常管道離婚需要支付贍養費，才會以沒有公開儀式為由訴請離婚，如果這樣還被判離，對她相當不公平，將與律師研議，再決定如何討回公道。