聯合報 2011.01.11

結婚日子「沖」到女方親人，竟毀了一段姻緣，雖然已懷了孩子，這對戀人仍非但做不成夫妻，反而對簿公堂。

桃園縣擇日命相館負責人蘇錦淮說，只要不是沖到新郎或新娘，其他人避開迎娶過程、不送女兒出門就行了。桃園地院家事庭則說，民法中沒有「結婚日犯沖」可以毀婚的條文，因挑選日子造成雙方家長鬧翻、毀婚的案例也少見。

桃園縣邱姓女子和駱姓男子愛情長跑十多年，因邱女懷孕而訂婚。男方挑好日期、訂好飯店準備辦婚禮，女方家長卻嫌日子不好、沖到家族親人，要男方改期被拒，雙方父母因而鬧僵、婚禮取消。兩人姻緣被切斷，男方四年後另娶，女方自己生下孩子後一直未嫁。

兩人因為雙方家長鬧僵形成陌路，邱女事後以未婚生子、獨自扶養、遭異樣眼光，以及男友未盡責、另娶，讓她身心受創為由請求賠償，法院判她勝訴。

桃園地院調查，男女雙方是國中同學，相戀多年，九十四年間女方懷孕論及婚嫁，訂婚後由駱家擇定同年九月辦婚禮，駱家訂好飯店，發喜帖給親友。

日子挑定後，女方家長請人卜算，覺得日子不好，會「沖」到家中三位屬牛的長輩，要求改期；駱家父母回老家請示神明、祖先，確認不會影響小倆口，而且飯店已訂好，帖子也發出去，拒絕改日子。但女方不讓步，回嗆「當天保證娶不到新娘」。

雙方家長鬧僵後，婚禮被迫取消，女方後來生下兒子，獨自扶養，男方四年後取消婚約另娶。女方後來以男方因小事就毀婚，在她生產時沒來陪伴，她被迫辭去高薪工作在家帶孩子，還得忍受外界指指點點，向男方求償兩百萬元。

法院審理時，男方主張「訂婚日女方決定，結婚日由男方決定」，如果沖到女方親人，當天迴避即可，女方家長過度反應才造成婚姻破局。

法官認為，「結婚日由男方決定」只是原則，雙方如果無法達成共識，應該再挑其他日子，不該以此理由蹉跎結婚；且女方訂婚後沒結婚，又生下一子，難免遭異樣眼光，判決男方須賠償廿萬元精神慰撫金。