【聯合報/記者呂開瑞/桃園縣報導】 2011.02.10

桃園縣楊姓男子和周姓女子登記結婚一個多月後猝逝，留下千萬元遺產，引發遺產爭奪戰；由於證人並未親眼見證兩人結婚，法院認為不具證人效力，婚姻無效，判決周女沒有遺產繼承權。

法官指出，結婚雖已改採登記主義，取消公開儀式的要件，但仍得具備證人「親見、親聞」的要件，如果證人未確知雙方有結婚意願、並親自簽名作證，婚姻即無效。

楊姓男子與周姓女子交往五個月後登記結婚，婚後一個多月，楊因心血管疾病死亡，留下千萬元遺產，引發遺產爭議；楊的兩名弟弟以結婚證書上他們雖是證人，但並未親見、親聞而是被「冒名」，周女與兄長的婚姻關係不存在，要求法院確認周女沒有遺產繼承權。

周女開庭指出，丈夫生前就帶她到家中認識所有親人，也向兩個弟弟表示要和她結婚，請兩名弟弟當證人，兩名弟弟都同意；她和楊辦結婚，準備擇日補辦喜宴。沒想到婚後丈夫突然過世，她以配偶身分辦理喪事，訃聞印的是「護喪妻」，代表楊家人都承認她這個媳婦。

周女表示，楊家人嫌她剛進門，不讓她分產，要求她拋棄繼承遭拒，兩名小叔翻臉不認帳，否認有當結婚證人。她強調，證書上簽名是小叔授權，她的婚姻有效。

楊的兩個弟弟作證，不認識周女、沒見過她，也沒同意當證人。大弟還說，長期在國外，哥哥結婚時他不在國內，證書上連身分證字號都寫錯。

法官調查，兩人結婚的證人要件確實不完備，不能以證人授權而代簽，顯然證人並非親見親聞。